El Tribunal no dio lugar a su reclamo y seguirá vigente el control sobre quién entra al departamento donde cumple prisión domiciliaria.
La Justicia no aceptó el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para recibir visitas sin control judicial
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner no logró que la Justicia autorice el ingreso libre de visitas a su domicilio. El planteo lo había hecho su abogado Carlos Beraldi, pero los jueces del Tribunal Oral Federal N° 2 no se lo permitieron.
La defensa había entregado una lista de personas autorizadas, con nombres que se mantuvieron en reserva. Ahí se incluyen familiares, médicos, custodios y abogados. Pero además, solicitaron que no haya necesidad de autorización previa para nuevos visitantes. Los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso consideraron que no hay motivos para modificar lo que ya estaba resuelto. Dijeron que el pedido de la defensa no cambia lo que el tribunal había fundamentado antes.
Gregorio Dalbón, otro de los abogados de Cristina, opinó que la decisión judicial es un castigo extra. Criticó que a otras personas condenadas, incluso a represores, se les permite recibir a cualquiera. “¿A Cristina la puede visitar Lula si el tribunal lo autoriza?”, lanzó.
El reclamo legal se hizo en Comodoro Py, donde la defensa pidió que se eliminen restricciones, amparándose en el artículo 19 de la Constitución. El planteo fue que nadie puede imponer reglas que no estén en la ley, y menos aún sumar condiciones que no figuran en la pena.
Desde el entorno de la ex presidenta confirmaron que van a apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal. La intención es seguir discutiendo el tema en otras instancias. Cristina, a través de sus redes sociales, dijo que vive bajo un “régimen de exclusión” que considera injusto. Afirmó que se trata de una decisión arbitraria que viola derechos básicos.
Uno de los puntos polémicos fue el famoso balcón de San José 1111. En otra resolución, los jueces habían pedido a CFK que evite conductas que alteren la convivencia con los vecinos.
Ante la confusión, el tribunal aclaró que ella puede usar cualquier parte del departamento, incluido el balcón. Pero remarcaron que debe mantener el orden y no generar molestias.
Además, como parte del cumplimiento de su condena en la causa Vialidad, Cristina debe usar una tobillera electrónica. El dispositivo fue colocado por el Servicio Penitenciario Federal, que depende del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. La defensa también busca sacar la tobillera. Para eso presentarán nuevos escritos que todavía están en estudio. Según explicaron, van a plantear estas cuestiones ante otros tribunales superiores.
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner no logró que la Justicia autorice el ingreso libre de visitas a su domicilio. El planteo lo había hecho su abogado Carlos Beraldi, pero los jueces del Tribunal Oral Federal N° 2 no se lo permitieron.
La defensa había entregado una lista de personas autorizadas, con nombres que se mantuvieron en reserva. Ahí se incluyen familiares, médicos, custodios y abogados. Pero además, solicitaron que no haya necesidad de autorización previa para nuevos visitantes. Los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso consideraron que no hay motivos para modificar lo que ya estaba resuelto. Dijeron que el pedido de la defensa no cambia lo que el tribunal había fundamentado antes.
Gregorio Dalbón, otro de los abogados de Cristina, opinó que la decisión judicial es un castigo extra. Criticó que a otras personas condenadas, incluso a represores, se les permite recibir a cualquiera. “¿A Cristina la puede visitar Lula si el tribunal lo autoriza?”, lanzó.
El reclamo legal se hizo en Comodoro Py, donde la defensa pidió que se eliminen restricciones, amparándose en el artículo 19 de la Constitución. El planteo fue que nadie puede imponer reglas que no estén en la ley, y menos aún sumar condiciones que no figuran en la pena.
Desde el entorno de la ex presidenta confirmaron que van a apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal. La intención es seguir discutiendo el tema en otras instancias. Cristina, a través de sus redes sociales, dijo que vive bajo un “régimen de exclusión” que considera injusto. Afirmó que se trata de una decisión arbitraria que viola derechos básicos.
Uno de los puntos polémicos fue el famoso balcón de San José 1111. En otra resolución, los jueces habían pedido a CFK que evite conductas que alteren la convivencia con los vecinos.
Ante la confusión, el tribunal aclaró que ella puede usar cualquier parte del departamento, incluido el balcón. Pero remarcaron que debe mantener el orden y no generar molestias.
Además, como parte del cumplimiento de su condena en la causa Vialidad, Cristina debe usar una tobillera electrónica. El dispositivo fue colocado por el Servicio Penitenciario Federal, que depende del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. La defensa también busca sacar la tobillera. Para eso presentarán nuevos escritos que todavía están en estudio. Según explicaron, van a plantear estas cuestiones ante otros tribunales superiores.
Temas de la nota